Zły prompt
Napisz mi landing page na produkt SaaS, profesjonalnie, żeby konwertował.
Fails and fixes · skill vs zły prompt
'Napisz mi landing page na produkt SaaS, profesjonalnie, żeby konwertował' to ściana o nas. Skill: hero, problem, oferta, dowód, zarzuty, jedno CTA. Bez slidera opinii i trzech przycisków.
Napisz mi landing page na produkt SaaS, profesjonalnie, żeby konwertował.
Oferta: [OFERTA]. Dla kogo: [DLA_KOGO]. Dowód, który wolno użyć (cytat, liczba z datą, logo): [DOWOD]. Puste [DOWOD] = piszesz [DO UZUPEŁNIENIA], nie zmyślasz case studies. Sekcje, w tej kolejności, nic więcej: 1. Hero - nagłówek max 8 słów, podnagłówek 1 zdanie, 1 CTA (czasownik + co się stanie). 2. Problem - 3 zdania, język klienta, zero "w dzisiejszym świecie".
Autor
Krystian
Porady
'Powiedz, który stack jest najlepszy, mikroserwisy czy monolit, best practices' to opinia na czacie. Skill robi jednostronicowy ADR: kontekst, opcje, decyzja, konsekwencje. Kod nie wchodzi.
Porady
'Daj brief SEO na AI marketing, 3000 słów, gęstość słowa kluczowego 2 procent' to spam outline. Skill: intencja, konspekt H2, byty, pytania, czego nie pisać. Artykuł dopiero potem.
Porady
'Wygeneruj stockowe zdjęcia biura, diverse team, cinematic 8k' to stock bez briefu. Skill z kampanii robi 8 promptów EN plus tabelę użycia: ads, hero, tło. Ludzie tylko jako sylwetki.