Zły prompt
Dopisz testy do wszystkiego, 100% coverage, asap.
Fails and fixes · skill vs zły prompt
'Dopisz testy do wszystkiego, 100% coverage, asap' to ściana asercji. Skill pisze jeden failing test z 'gdy X, system robi Y'. Najpierw test, potem pytanie, czy kodować.
Dopisz testy do wszystkiego, 100% coverage, asap.
Zachowanie (gdy / wtedy): [ZACHOWANIE]. Plik albo moduł: [PLIK]. Stack: [STACK]. NIE refaktoryzuj kodu produkcyjnego. Zwracasz: 1. Jeden test - nazwa mówi zachowanie, nie metodę. 2. Arrange / act / assert. Zero mockowania całego świata; mockuj tylko I/O. 3. Komenda odpalenia tego testu. 4. Czego ten test NIE pokrywa (1-3 punkty).
Autor
Krystian
Porady
'Powiedz, który stack jest najlepszy, mikroserwisy czy monolit, best practices' to opinia na czacie. Skill robi jednostronicowy ADR: kontekst, opcje, decyzja, konsekwencje. Kod nie wchodzi.
Porady
'Daj brief SEO na AI marketing, 3000 słów, gęstość słowa kluczowego 2 procent' to spam outline. Skill: intencja, konspekt H2, byty, pytania, czego nie pisać. Artykuł dopiero potem.
Porady
'Wygeneruj stockowe zdjęcia biura, diverse team, cinematic 8k' to stock bez briefu. Skill z kampanii robi 8 promptów EN plus tabelę użycia: ads, hero, tło. Ludzie tylko jako sylwetki.