Który model AI wybrać w 2026
Który model AI wybrać 2026 zależy od roboty, nie od MAU. W kategorii chatboty-modele jest dziesięć kart YAML: Claude (ocena 4,5), potem ChatGPT, Gemini, Grok, Kimi, Mistral Vibe, DeepSeek, Qwen, Ollama i LM Studio (po 4,0). Kolejność = ocena z karty, potem uzyte_w_questach. Ceny tylko z pól pricing. Perplexity jest w katalogu jako research-wiedza, nie w tej topce.
„Który model AI wybrać” to pytanie o konkretną robotę, nie o najgłośniejszą markę. W katalogu AiAi.tips kategoria chatboty i modele ma dziesięć kart YAML (liczone przy buildzie): Claude, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Grok, Kimi, Mistral Vibe, Qwen, Ollama i LM Studio. Kolejność na hubie = ocena.wynik, przy remisie uzyte_w_questach, potem nazwa. Nie dopisujemy LMSYS, MAU ani narzędzi bez karty.
Szybkie porównanie (pola z kart)
| Narzędzie | Ocena | Płatne od | Weryfikacja | Źródło ceny |
|---|---|---|---|---|
| Claude | 4,5 | 20 USD/mies. | 2026-07-12 | claude.com/pricing |
| ChatGPT | 4,0 | 8 USD/mies. (Go) | 2026-07-12 | chatgpt.com/pricing |
| DeepSeek | 4,0 | brak (model free) | 2026-09-04 | deepseek.com/en |
| Gemini | 4,0 | 4.99 USD/mies. | 2026-07-12 | gemini.google/subscriptions |
| Grok | 4,0 | do uzupełnienia | 2026-09-04 | docs.x.ai/grok/faq |
| Kimi | 4,0 | 49 CNY/mies. | 2026-09-04 | help Kimi |
| Mistral Vibe | 4,0 | 14.99 USD/mies. | 2026-09-04 | mistral.ai/pricing |
| Qwen | 4,0 | brak (model free) | 2026-09-04 | chat.qwen.ai |
| Ollama | 4,0 | 20 USD/mies. (cloud Pro) | 2026-09-04 | ollama.com/pricing |
| LM Studio | 4,0 | 0.13 USD/1 mln tokenów (cloud) | 2026-09-04 | lmstudio.ai/pricing |
Żadna z tych kart nie ma testowane_przez_nas: true. Oceny są z filarów karty, nie z testu A/B obok siebie. Kwota SuperGrok nie jest na publicznej stronie xAI - karta Grok zostawia platne_od: null zamiast zgadywać.
1. Claude - do dłuższego pisania i kodu
Dla kogo: gdy tekst ma mieć niuans, dokument jest długi, a kod trzeba przeczytać albo zrefaktorować.
Jedyna karta w tej kategorii z oceną 4,5. Wyróżnia ją jakość dłuższych odpowiedzi, praca na dokumentach (w tym PDF) oraz kod: Claude Code i Cowork.
- Cena: darmowy plan, Pro od 20 USD/mies. (zweryfikowano 2026-07-12).
- Alternatywy w karcie: ChatGPT, Gemini, Mistral Vibe.
2-10. Pozostałe karty (wszystkie 4,0)
Przy remisie 4,0 hub sortuje alfabetycznie po nazwie (żadna nie ma uzyte_w_questach: true).
ChatGPT - najszerszy zestaw funkcji w jednym oknie (czat, obrazy, Deep Research, wtyczka Codex). Płatne od 8 USD/mies. (Go); Plus 20 USD/mies. Flaga karty: oficjalny cennik bywał 403, kwoty z 3+ źródeł trzecich 2026-07-12.
DeepSeek - oficjalny czat na chat.deepseek.com. Strona deepseek.com/en (2026-09-04): „Free access to DeepSeek”. Model karty: free. API na platform.deepseek.com to osobny produkt - nie wpisujemy stawek tokenów jako platne_od czatu.
Gemini - wyszukiwarka Google i Workspace. Płatne od 4.99 USD/mies. (AI Plus). Flaga: regionalnie bywa 23,99 zł; USD z źródeł trzecich 2026-07-12.
Grok - czat xAI na grok.com. Oficjalny FAQ potwierdza darmowy plan, SuperGrok, SuperGrok Heavy i Extra Usage Credits od 5 USD. Kwoty abonamentu nie ma na docs.x.ai/grok/faq ani na grok.com/plans bez logowania - karta ma flaga_przegladu „DO UZUPEŁNIENIA”, nie 30/300 USD z blogów.
Kimi - czat Moonshot. Oficjalny help: Andante 49 CNY/mies., dalej 99 / 199 / 699 CNY. Kimi Code ma osobny limit 5 h/tyg. na planach. API platform.kimi.ai jest pay-as-you-go i nie miesza się z czatem.
Mistral Vibe - dawniej Le Chat, teraz Vibe na chat.mistral.ai. Oficjalny cennik 2026-09-04: Free, Pro 14.99 USD/mies., Team 24.99 USD/user/mies. Student: 5.99 USD/mies.
Qwen - czat Alibaba (Tongyi) na chat.qwen.ai. Brak publicznego abonamentu czatu (2026-09-04). Stawki Model Studio to API, nie plan Plus tego okna.
Ollama - lokalny runner (ollama run) plus opcjonalna chmura. Oficjalny cennik: local zawsze 0 USD i nielimitowany; cloud Pro 20 USD/mies. (2026-09-04).
LM Studio - desktop do lokalnych LLM za 0 USD. Płatny próg to chmura PAYG: najtańszy input na stronie to DeepSeek V4 Flash 0.13 USD/1 mln tokenów. Bionic Pass: coming soon, bez kwoty.
Lokalnie vs tania chmura
Liczby wyłącznie z kart YAML (weryfikacja 2026-09-04, chyba że karta ma starszą datę):
- U siebie, 0 USD: Ollama i LM Studio. Jakość zależy od wagi i VRAM, nie od abonamentu Plus.
- Tani czat w chmurze bez Plus: DeepSeek i Qwen (model
freena karcie). - Najniższy płatny próg chmury w tej kategorii: Gemini 4.99 USD/mies. (2026-07-12), potem ChatGPT Go 8 USD/mies. (2026-07-12).
- Ollama Pro 20 USD/mies. to chmura tokenów, nie opłata za local. LM Studio 0.13 USD/1 mln to też tylko cloud.
Pełna sekcja jest też na hubie kategorii: /narzedzia/kategoria/chatboty-modele.
Perplexity (inna kategoria)
Perplexity jest w katalogu, ale YAML ma kategoria: research-wiedza. Hub chatbotów pokazuje tę kartę jako „też w katalogu”, bez wrzucania jej do sortowania ocen. Płatne od 20 USD/mies., weryfikacja 2026-07-12.
Który model do jakiej roboty
Nie ma jednego zwycięzcy „w ogóle”. Jest zwycięzca w zadaniu, według opisów kart:
- Dłuższy tekst, niuans, PDF, refaktoryzacja - Claude (jedyna 4,5).
- Jeden asystent do czatu, obrazów i szybkiego kodu - ChatGPT.
- Świeże dane z sieci, Gmail, Dysk, tani płatny start - Gemini.
- Czat xAI / Grok - gdy chcesz ten produkt; kwoty SuperGrok czekają na uzupełnienie.
- Długi kontekst i agenci Moonshot - Kimi (pierwszy płatny próg 49 CNY).
- Czat europejskiego laboratorium z jasnym Pro - Mistral Vibe (14.99 USD).
- Start za 0 bez abonamentu - DeepSeek i Qwen (model
freena karcie); Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, Kimi i Mistral też mają darmowy próg. - Model na własnym sprzęcie - Ollama albo LM Studio (oba od 0 USD; płatny próg to chmura, nie local).
Popyt w Google Ads to nie liczba użytkowników
Poniżej miesięczny wolumen Google Ads (DataForSEO, Polska / location_code 2616, język pl, pobrano 2026-09-03). To szacowany wolumen zapytań reklamowych, nie unikalni użytkownicy i nie kolejność huba.
| Fraza (Google Ads) | Wolumen / mies. | Konkurencja | CPC (USD) |
|---|---|---|---|
| chatgpt | 9 140 000 | LOW | 0,03 |
| claude ai | 135 000 | LOW | 1,54 |
| gemini google | 90 500 | LOW | 0,82 |
| grok xai | 140 | LOW | 0,77 |
Grok ma kartę YAML od 2026-09-04 - niski wolumen Ads nie jest oceną produktu.
Czego tu nie ma (i dlaczego)
- LMSYS / Arena / „miliony użytkowników” - nie ma tych liczb na kartach, więc ich tu nie ma.
- Meta AI, Microsoft Copilot - nie ma kart YAML, więc nie ma pozycji.
- Kwota SuperGrok - nie zgadujemy; pole na karcie Grok jest puste z flagą.
FAQ
Który model AI wybrać w 2026?
Do dłuższego pisania i kodu: Claude (ocena 4,5). Do jednego okna z czatem i obrazami: ChatGPT. Do wyszukiwarki Google i Workspace: Gemini. Do modelu na własnym sprzęcie: Ollama albo LM Studio (od 0 USD). Pozostałe karty (DeepSeek, Grok, Kimi, Mistral Vibe, Qwen) mają ocenę 4,0 z filarów - wybierasz po cenie i opisie użytkowym, nie po zmyślonym MAU. Pełna lista: /narzedzia/kategoria/chatboty-modele.
ChatGPT czy Claude - co lepsze do pisania?
Do dłuższego, niuansowego tekstu karta Claude jest wyżej (4,5 vs 4,0). ChatGPT wygrywa szerokością funkcji wokół tekstu, nie „ładniejszym stylem na 20 stron”.
Który chatbot AI wybrać do kodowania?
Z tej kategorii: Claude (podkategoria kodowanie / agenci). ChatGPT ma Codex jako osobny produkt w agentach kodowania. IDE-agenty (Cursor, Claude Code, Copilot, Codex) nie są chatbotami.
Ile kosztuje ChatGPT, Claude i Gemini?
Stan kart z 2026-07-12: darmowy plan u wszystkich trzech. Płatne od 8 USD/mies. (ChatGPT Go), 20 USD/mies. (Claude Pro) i 4.99 USD/mies. (Gemini AI Plus).
Czy Grok jest w katalogu?
Tak. Karta Grok od 2026-09-04. Darmowy plan: tak. Kwota SuperGrok: do uzupełnienia (oficjalny FAQ nie podaje dolara).
Czy Kimi jest w katalogu?
Tak. Kimi: pierwszy płatny plan Andante 49 CNY/mies., źródło oficjalny help 2026-09-04.
Czy Ollama i LM Studio są w katalogu?
Tak. Ollama: local 0 USD, cloud Pro 20 USD/mies. (ollama.com/pricing, 2026-09-04). LM Studio: local 0 USD, cloud od 0.13 USD/1 mln tokenow (lmstudio.ai/pricing, 2026-09-04).
Czy te oceny to ranking LMSYS albo liczba użytkowników?
Nie. Ocena to średnia czterech filarów z karty. Wolumen Google Ads z 2026-09-03 opisuje popyt na frazę, nie ludzi. LMSYS i MAU nie występują na kartach.
Jak wybieraliśmy
Do huba weszły wyłącznie karty z kategoria: chatboty-modele w data/narzedzia. Kolejność = ocena, przy remisie nazwa (żadna nie ma uzyte_w_questach: true). Perplexity zostaje w research-wiedza. Afiliacja na kartach: jest: false. Pełna metoda: metodologia.
