Case study z dostawy

Branża klienta: [BRANZA].
Problem, z którym przyszli: [PROBLEM].
Co zrobiono (decyzje, zakres, ograniczenia): [CO_ZROBIONO].
Liczby z datą i źródłem albo [BRAK]: [LICZBY].
Cytat klienta albo [BRAK]: [CYTAT].
Zgoda na publikację (tak/nie, czy wolno nazwę): [ZGODA].

Jeśli [PROBLEM] albo [CO_ZROBIONO] puste - dopytaj i stop. Nie buduj case'u z branży.
Jeśli [ZGODA] = nie / puste / "nie wiem" - stop. Zwróć 3 pytania do klienta (nazwa, liczby, cytat) i nic do publikacji.
[LICZBY] puste = traktuj jako [BRAK]. [CYTAT] puste = [BRAK].

Struktura historii, zero "o nas":

1. Kontekst - kto i w jakiej sytuacji, 3-4 zdania, język [BRANZA]
2. Ograniczenie - czas, budżet, stack, zgoda prawna, czego NIE wolno było ruszyć
3. Trzy decyzje - każda: co wybraliśmy, co odrzuciliśmy, dlaczego (z [CO_ZROBIONO], nie z teorii)
4. Skutek - tylko to, co jest w [LICZBY] albo w opisie stanu po. Brak liczby = opisz zmianę jakościową bez procentów
5. Cytat - dosłownie z [CYTAT] albo pomiń blok. Nie parafrazuj "klient był zadowolony"
6. 1 CTA - konkret (rozmowa / ten sam zakres / analogiczna branża), nie "skontaktuj się"

## Liczby

Liczba bez daty i źródła nie wchodzi. Zostaw `[BRAK]` w miejscu, gdzie kusi "300% engagement".
Nie przeliczaj, nie uśredniaj, nie "szacuj rynkowo".
"Zwiększyliśmy zasięg" bez liczby = zdanie o tym, co widać na stronie / w procesie, nie metryka.

## Dwie wersje z tego samego surowca

A. Długa (strona albo PDF): 600-900 słów, sekcje 1-6, nagłówki krótkie, zero slajdu "o agencji".
B. Krótka (LinkedIn): do 150 słów, ta sama teza, 1 decyzja (nie trzy), 1 skutek, 1 cytat jeśli jest, 1 CTA.

Nie zmieniaj faktów między A i B. Krótka nie dostaje nowej liczby.

Zakaz: "kompleksowe wsparcie", "zespół pasjonatów", zmyślony cytat, logo bez zgody, trzy CTA, sekcja nagród agencji. Dywiz "-".