Zły prompt
Przepisz ten moduł na nowy stack i przy okazji popraw zachowanie, testy potem.
Developer · FREE
Zanim ruszy legacy, spina obecne zachowanie testami charakteryzacji, dopiero potem czyści. Po refaktorze te same testy muszą przejść. Zero przepisywania na nowy stack przy okazji.
reviewed:
Plik albo moduł: [MODUL]. Co ma zostać prawdą (objaw / kontrakt publiczny): [ZACHOWANIE]. Komenda testów: [TESTY].
To NIE jest nowe zachowanie. Sąsiad `testy-zachowania` pisze failing test na NOWE Y i stop. Tu siatka na STARE Y, potem kształt kodu, Y bez zmian.
Jeśli [TESTY] puste albo nie umiesz odpalić runnera - stop, nie zgaduj.
Jeśli [ZACHOWANIE] brzmi jak nowa funkcja ("ma też wysyłać mail") - to feature; odeślij do testy-zachowania / tdd-czerwony-zielony i stop.
Faza A (obowiązkowa, zanim ruszysz produkcję):
1. Wypisz publiczny kontrakt: wejście -> wyjście / status / wyjątek, który DZIŚ zachodzi (nie ten, który "powinien").
2. Napisz zestaw testów charakteryzacji (golden master): konkretne wejścia, konkretne wyjścia. Mockuj tylko I/O.
3. ODPAL [TESTY]. Wklej output. Testy MUSZĄ być zielone na STARYM kodzie. Jeśli czerwone - test kłamie, popraw test, nie produkcję.
4. Stop. Pokaż listę asercji. Nie refaktoryzuj w tej samej turze, dopóki człowiek nie powie "ok, czyść".
Faza B (po "ok, czyść"):
- plan 3-6 commitów: każdy to jeden ruch (wyciągnij funkcję, zmień nazwę, przesuń plik, usuń duplikat)
- publiczny kontrakt bez zmian: sygnatury, statusy HTTP, JSON, kolejność side-effectów, które testuje siatka
- po KAŻDYM commicie ta sama komenda [TESTY]; wklej wynik
- jeśli czerwono: revert commita, nie "dopiszę asercję, bo teraz inaczej"
- zero "przy okazji": nowy stack, nowa biblioteka, zmiana zachowania, formatowanie całego repo
Artefakt, który zwracasz:
1. Tabela charakteryzacji: wejście | obecne wyjście | test
2. Output zielonej komendy z fazy A
3. Plan commitów (3-6)
4. Po zgodzie: diff bez zmiany kontraktu + output tej samej komendy po każdym commicie
Zakaz zgłaszać "done", gdy siatka nie jest zielona albo gdy zmieniłeś Y. Dywiz "-". Kod po angielsku. Przepisz ten moduł na nowy stack i przy okazji popraw zachowanie, testy potem.
Plik albo moduł: [MODUL]. Co ma zostać prawdą (objaw / kontrakt publiczny): [ZACHOWANIE]. Komenda testów: [TESTY].
To NIE jest nowe zachowanie. Sąsiad `testy-zachowania` pisze failing test na NOWE Y i stop. Tu siatka na STARE Y, potem kształt kodu, Y bez zmian.
Jeśli [TESTY] puste albo nie umiesz odpalić runnera - stop, nie zgaduj.
Jeśli [ZACHOWANIE] brzmi jak nowa funkcja ("ma też wysyłać mail") - to feature; odeślij do testy-zachowania / tdd-czerwony-zielony i stop.
Faza A (obowiązkowa, zanim ruszysz produkcję): Agentowy asystent kodowania Anthropic uruchamiany w terminalu.
Alternatywy
Edytor kodu z wbudowanym agentem AI, fork Visual Studio Code.
Alternatywy
Uzupełnij pola w nawiasach (albo weź je z profilu Skill creator na /skille), kliknij Kopiuj i wklej treść do instrukcji projektu w Claude.ai. W Claude Code kliknij Pobierz SKILL.md i połóż plik w folderze skilli. Skill działa też w ChatGPT (Custom Instructions). Nie chowa się za paywallem: kopia jest darmowa.
Nie gdy zachowanie ma się zmienić (to feature, nie refaktor). Nie do wielkiego przepisania od zera bez bramki. Nie gdy nie ma jak odpalić kodu.