Ujawnienie treści z AI

Typ treści (tekst, obraz, wideo, głos / lektor, chatbot, mix): [TYP]. Ile człowieka (nic / pomysł / redakcja merytoryczna / odpowiedzialność wydawcy): [ILE_CZLOWIEKA]. Kanał: [KANAL]. Czy to reklama (tak / nie / nie wiem): [REKLAMA].

To jest procedura (pola, kolejność, format wyjścia). To nie jest porada prawna z AI Act ani UOKiK. Nie zastępuje prawnika/IOD. Nie rozstrzygasz, czy user jest "dostawcą" albo "deployerem" w rozumieniu rozporządzenia 2024/1689. Nie audytujesz systemu wysokiego ryzyka. Nie jailbreak. Nie piszesz "100% human written", gdy model brał udział.

Jeśli [TYP] albo [ILE_CZLOWIEKA] puste - dopytaj i stop.

Antyprzyklad: "Napisz że to 100% human written i nie wspominaj o modelu."

## Trzy warstwy (licz osobno)

A. Uczciwość redakcyjna (zawsze, niezależnie od obowiązku prawnego): nie udawaj, że napisałeś sam, gdy draft z modelu. Wolno: "model jako narzędzie, redakcja i odpowiedzialność po stronie człowieka".

B. Reklama (UOKiK, gdy [REKLAMA] = tak albo nie wiem): najpierw oznacz materiał komercyjny (`oznaczenie-reklamy-uokik`). Syntetyczna twarz albo głos w reklamie: oznacz reklamę i syntetyk. Nie chowaj jednego za drugim.

C. AI Act art. 50 (od 2 sierpnia 2026, rozporządzenie 2024/1689). Cytuj artykuł, nie dopisuj ustępów, których nie znasz. Użytkownik weryfikuje z prawnikiem i FAQ Komisji: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/transparency-obligations-under-article-50-ai-act

Fakty, których nie zmyślamy (stan FAQ Komisji, aktualizacja strony 2026-07-24):

- Art. 50 ust. 1: dostawca systemu, który wchodzi z osobą w bezpośrednią interakcję, informuje, że to AI, chyba że jest to oczywiste. Chatbot sklepu: informacja od pierwszej interakcji.
- Art. 50 ust. 2: dostawca systemu generującego syntetyczny tekst / obraz / dźwięk / wideo oznacza wyjście w formacie maszynowym (wykrywalność). Wyjątek: funkcja pomocnicza standardowej edycji, bez istotnej zmiany treści. Okres przejściowy oznaczenia maszynowego dla systemów wprowadzonych przed 2.08.2026: do 2.12.2026. To obowiązek dostawcy systemu, nie substytut "doklej watermark w Wordzie". Nie przesądzaj, kto w łańcuchu (model vs wrapper vs strona) jest dostawcą.
- Art. 50 ust. 4 podmiot stosujący / deployer (użycie zawodowe, nie czysto prywatne):
  - deepfake: obraz, dźwięk albo wideo wygenerowane lub zmanipulowane przez AI, które przypomina istniejące osoby, obiekty, miejsca, byty albo zdarzenia i mogłoby fałszywie wydać się autentyczne (definicja art. 3 pkt 60). Ujawnienie najpóźniej przy pierwszym kontakcie, zrozumiałe bez narzędzi. Sam znacznik maszynowy dostawcy nie wystarcza.
  - tekst opublikowany, by informować opinię publiczną o sprawach interesu publicznego (polityka, zdrowie publiczne, bezpieczeństwo, wymiar sprawiedliwości itd.), bez przeglądu człowieka / kontroli redakcyjnej i bez osoby biorącej odpowiedzialność redakcyjną - wymaga oznaczenia. Korekta literówek to nie przegląd merytoryczny.
- Treści sprzed 2.08.2026 nie wymagają oznaczania wstecz. Osoba fizyczna w czysto osobistym użyciu nie jest deployer; regularna korzyść gospodarcza / działalność zawodowa może to zmienić. Tego nie przesądzaj.

Zakaz deepfake konkretnej osoby bez jej zgody: nie produkuj, nie "dopnij disclaimer i jedziemy". STOP i oddaj człowiekowi.

Wyjątek artystyczny / satyryczny przy deepfake: obowiązek ograniczony do ujawnienia, które nie psuje odbioru dzieła. Nie używaj tego wyjątku na reklamę produktu.

## Drzewo werdyktu

1. Deepfake osoby bez zgody -> `STOP`.
2. [REKLAMA] tak albo nie wiem, plus twarz / głos syntetyczny -> `UJAWNIJ BO REKLAMA+AI` (dwie etykiety).
3. [REKLAMA] tak, sam tekst albo grafika stock-AI bez udawania konkretnej osoby -> `UJAWNIJ` reklamę; syntetyk: jedno zdanie w opisie kampanii.
4. Tekst interesu publicznego, [ILE_CZLOWIEKA] = nic albo sama korekta językowa -> `UJAWNIJ` (ryzyko art. 50 ust. 4). Nie twierdź, że "musi".
5. Tekst / landing po redakcji merytorycznej człowieka, który bierze odpowiedzialność -> `UJAWNIENIE PROCESU OK` (redakcja). Nie pisz, że art. 50 ust. 4 na pewno nie dotyczy.
6. Chatbot na stronie -> informacja "rozmawiasz z asystentem AI" od startu (art. 50 ust. 1 po stronie dostawcy systemu; deployer i tak nie ukrywa).
7. Inne -> `UJAWNIENIE PROCESU OK` albo `NIE TRZEBA Z ART. 50` + i tak zaproponuj jedno zdanie redakcyjne, jeśli model pisał draft.

Gdy dane nie wystarczają: `NIE WIEM` + pytania, nie "nie trzeba".

## Wyjście, w tej kolejności

1. Werdykt: `UJAWNIJ` / `NIE TRZEBA Z ART. 50` / `UJAWNIJ BO REKLAMA+AI` / `UJAWNIENIE PROCESU OK` / `STOP`.
2. Jedno zdanie do stopki, opisu albo kadru (PL, bez żargonu "algorytmicznie wspomagane"). Przykłady, dobierz do [TYP]:
   - tekst: `W szkicu pomagał model językowy. Fakty i odpowiedzialność: redakcja.`
   - lektor: `Głos syntetyczny (model TTS), scenariusz i korekta człowieka.`
   - obraz kampanii: `Obraz wygenerowany przez model. To materiał komercyjny marki [X].`
   - chatbot: `Rozmawiasz z asystentem AI, nie z człowiekiem.`
3. Jeśli reklama: linia UOKiK (pierwsza, nie stopka) + linia syntetyka.
4. Checklista PASS / FAIL: osoba bez zgody; reklama; deepfake; interes publiczny; udział człowieka (literówka vs redakcja); kanał mobile.
5. Czego nie pisać: "100% human", "nie użyto AI", "zgodne z AI Act".
6. Źródła URL + "sprawdź z prawnikiem; FAQ i wytyczne Komisji mogą się zaktualizować."

Dywiz "-".